Περί του φαινομένου Trump

Έκπληξη, χαρμονή, ενθουσιασμός, απογοήτευση, οδύνη, φόβος, πανικός. Τα συναισθήματα που έχουν προκαλέσει οι πρώτες εβδομάδες διακυβερνήσεως των ΗΠΑ υπό τον Trump ποικίλουν αναλόγως με την ιδεολογική τοποθέτηση, το νοητικό υπόβαθρο και την ψυχική ισορροπία του καθενός. Ίσως όμως η κυρίαρχη συναισθηματική κατάσταση είναι η αμηχανία, στην οποία έχουν περιέλθει κυρίως οι Ευρωπαίοι, ακόμα και κάποιοι φίλα προσκείμενοι προς τις πολιτικές του Trump. Ο βασικός λόγος γι’ αυτό είναι η πρωτοφανής μεταπολεμικώς περίπτωση μιας κυβερνήσεως που πραγματοποιεί τις φαινομενικώς ανέφικτες και ανατρεπτικές προεκλογικές υποσχέσεις της. Κι αν η αμηχανία, όπως χαρακτηριστικώς αποτυπώνεται στις άνευρες, σπασμωδικές, έως και φαιδρές, αντιδράσεις των ανίκανων και διεστραμμένων κυβερνήσεων της δυτικής Ευρώπης απέναντι στις χειμαρρώδεις μεταρρυθμίσεις που επιβάλει ο Trump, δεν προκαλεί έκπληξη, είναι πραγματικά αξιοπερίεργη η αμήχανη σιωπή ενός μεγάλου τμήματος του εθνικιστικού χώρου. Ίσως πολλοί που ανήκουν ή νομίζουν ότι ανήκουν σε αυτόν τον χώρο ενδόμυχα ευχόταν, για δικούς τους προσωπικούς, δογματικούς ή συμπλεγματικούς λόγους, να είχε αποδειχθεί ο Trump ένας ακόμη πολιτικός απατεώνας που ακολουθώντας την πεπατημένη θα προέβαινε στη συνηθισμένη δημοκρατική κυβίστηση.  [ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Η θεωρία ότι ο Τσόρτσιλ «προκάλεσε» τη γερμανική εισβολή στην Ελλάδα – Πού βασίζεται

Ο Τσόρτσιλ «προτρέπει τον Μουσολίνι» να επιτεθεί στην Ελλάδα – Πώς ο Βρετανός πρωθυπουργός δεν επέτρεψε τον ουσιαστικό εξοπλισμό της Ελλάδας και «προκάλεσε» τη γερμανική εισβολή στη χώρα μας…

Η θεωρία ότι ο Τσόρτσιλ «προκάλεσε» τη γερμανική εισβολή στην Ελλάδα - Πού βασίζεται
Ο Ελληνοϊταλικός πόλεμος του 1940-41 δεν περιλαμβάνει μόνο αυτά που λίγο-πολύ γνωρίζουν όλοι: την ιταλική υπεροψία, τον απαράμιλλο ελληνικό ηρωισμό, την οπισθοχώρηση των Ιταλών, την κατάληψη μεγάλου μέρους της Βορείου Ηπείρου από τον Ελληνικό Στρατό και την εαρινή αντεπίθεση των Ιταλών, που μάλλον θα κατέληγε σε φιάσκο, αν στις 6 Απριλίου 1941 οι Γερμανοί δεν εισέβαλαν στην Ελλάδα, αλλά και παρασκηνιακά γεγονότα. Πολιτικοί, διπλωμάτες, κατάσκοποι και άλλοι, πηγαινοέρχονταν σε διάφορες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, με σκοπό τον τερματισμό του πολέμου αυτού. Ο πλέον κρίσιμος μήνας ήταν ο Δεκέμβριος του 1940, καθώς οι Ιταλοί βρίσκονταν σε δεινή θέση.

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Εκδήλωση για την Επέτειο της Νύχτας των Ιμίων στα Φάρσαλα

Το Σάββατο 18 Ιανουαρίου οργανώθηκε από νέους εθνικιστές της Θεσσαλίας (με επίκεντρο αυτούς τους νομού Καρδίτσας) εκδήλωση τιμής και μνήμης για την επέτειο της νύχτας των Ιμίων.

… … …

 

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Τεκτονικὲς γεωπολιτικὲς ἀλλαγὲς συντελοῦνται στὴν γειτονιὰ τῆς Ἑλλάδος!

Το 1989, παράλληλα με τα κοσμοϊστορικά γεγονότα της πτώσεως των κομμουνιστικών δικτατοριών της ανατολικής Ευρώπης, μέσα σε ένα γενικό κλίμα ευφορίας στην «Δύση», ο (ιαπωνικής καταγωγής) Αμερικανός πολιτικός φιλόσοφος Francis Fukuyama με ένα άρθρο του, το οποίο δημοσιεύθηκε στο The National Interest, περιοδικό της αμερικανικής πολιτικής ελίτ, με τίτλο “The End of History?”και, λίγο αργότερα (1992), με το πασίγνωστο και επιδραστικό βιβλίο του με τίτλο: The End of History and the Last Man (στο οποίο ανέλυε τις βασικές ιδέες του άρθρου), διακήρυξε θριαμβευτικώς το «Τέλος της Ιστορίας», ήτοι, την (θεωρούμενη από τον ίδιο) οριστική και νομοτελειακή επικράτηση, σε παγκόσμιο επίπεδο, του πολιτεύματος της φιλελεύθερης αστικής δημοκρατίας και του συναφούς της οικονομικού μοντέλου της ελεύθερης οικονομίας της αγοράς, συνέπεια της οποίας (επικρατήσεως) προέβλεπε ότι θα ήταν μία λίγο-πολύ αδιατάρακτη ειρήνη σε παγκόσμιο επίπεδο, εις το διηνεκές, καθώς τάχα έπαυαν να υπάρχουν οι λόγοι των πολιτικών συγκρούσεων και ανταγωνισμών, αφού η εξέλιξη των πολιτευμάτων είχε φθάσει στο τέλος της με την καθολική επικράτηση του «βελτίστου» πολιτεύματος…
Τριάντα πέντε χρόνια μετά, καθώς βρισκόμαστε πια στο κατώφλι ενός νέου έτους (2025), στο 1/4 του 21ου αιώνος, οι προβλέψεις και οι εκτιμήσεις του Fukuyama και των ομοϊδεατών του κάθε άλλο παρά επαληθεύονται. Το διεθνές σκηνικό κάθε άλλο παρά ειρηνικό και αδιατάρακτο φαντάζει. Μάλλον επαληθεύονται οι προβλέψεις των τότε επικριτών του Fukuyama με πρώτο και διασημότερο τον κάποτε δάσκαλό του στο Harvard, Samuel Huntington, ο οποίος είχε απαντήσει …

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Μέγα (χειμερινόν) Ἡλιοστάσιον 2024

… καὶ τὸ πρῶτον (ἠχητικόν) ἐπεισόδιον τῶν “Βορεινῶν Σαλπισμάτων 1” (βλ. ἐντός).

Λίγο μετὰ τὰ μεσάνυχτα (καὶ καθ᾿ ὥραν 00:21) 21ης πρὸς 22αν Δεκεμβρίου 2024 εἶναι ἡ ἱερὰ κοσμικὴ στιγμὴ τοῦ Μεγάλου Ἡλιοστασίου·  γενέθλια τοῦ Ἥλιου καὶ τοῦ Φωτός, καθὼς ἀκριβῶς τώρα ἀναγεννᾶται κι ἀνακάμπτει – ἀλλὰ καὶ γενέθλια τοῦ Ἅρματος, ποὺ καὶ τυπικῶς ἱδρύθη κατὰ τὸ Συνέδριον τοῦ Ὀλύμπου πρὶν ἀκριβῶς 21 χρόνια…

Κατὰ τὰ χρόνια αὐτὰ πολλὰ πρόλαβαν καὶ νὰ φανοῦν καὶ νὰ ἐξαφανισθοῦν – τὸ δὲ ΑΡΜΑ ἐν μέσῳ ἀφαντάστων δοκιμασιῶν καὶ διαβολικῶν ἐπιθέσεων ἐκ μέρους κυρίως τῶν χειρίστων σαβουρανθρωπαρίων καὶ μαινομένων ψυχοπαθῶν παρενδυσιῶν ἑνὸς βορβορώδους, νοσηροῦ καὶ ἀνερματίστου χώρου καὶ τοῦ ἔτι χείρονος περιχώρου καὶ ἀποχώρου του παραμένει ἀκάθεκτον, ὀρθὸν καὶ ἀλώβητον, ἀναδεικνύμενον ὡς ὁ ἀπαράμιλλος σταθερὸς Ἄξων τῆς ἀληθῶς ζώσης Ἰδέας μας καὶ τῶν ἀξιῶν της.

Ὅμως τὸ Μέγα Ἡλιοστάσιον ἀποτελεῖ οὐσιαστικῶς καὶ ἡμερομηνίαν γενεθλίων τῶν Βορεινῶν Σαλπισμάτων, καθὼς ἡ πρώτη μου ἐγγραφὴ ἐγένετο ἐπ᾿ εὐκαιρίᾳ τοῦ Μεγάλου Ἡλιοστασίου τοῦ 2019 καὶ ἦτο μόνον ἠχητική, ἀνηρτήθη δὲ ἐδῶ: 

Καὶ ἀποροῦν οἱ διάφοροι φίλοι – μὰ ποῦ εὑρίσκονται τὰ Βορεινὰ Σαλπίσματα 1, ἡ πρώτη μου δηλαδὴ ἐκπομπὴ τῆς σειρᾶς;

Χάριν κυρίως ἐκείνων τῶν νεωτέρων συναγωνιστῶν καὶ φίλων οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν ἀκούσει ἐκείνην τὴν ἠχητικὴν ἐκπομπήν μου, ποὺ κατατάσσεται ὡς “Βορεινὰ Σαλπίσματα 1”, ὡς προπομπὸς τῆς ἐπακολουθησάσης σειρᾶς, τὴν ἀναρτῶ ἐκ νέου, …

 
[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Δυό χώρες παραπάνω από το σπίτι μας, γίνεται της Ευρώπης…

Στην Ρουμανία, ο λαός στον πρώτο γύρο εξέλεξε τον Calin Georgescu, στις πρόσφατες εκλογές, Ο Georgescu ήταν outsider. Τους βγήκε από το πουθενά. Έκανε την προεκλογική του καμπάνια κυρίως από το Tik – Tok! Χρησιμοποίησε δηλαδή μια πλατφόρμα την οποία δεν ήλεγχε το κράτος και έγινε έτσι εξαιρετικά δημοφιλής, κυριολεκτικά κάτω από την μύτη των συστημικών media. Το πολιτικό κατεστημένο αιφνιδιάστηκε. Αλλά φυσικά, δεν έκανε πίσω.

Αμέσως κατηγόρησε τον Georgescu για ακροδεξιό και εξτρεμιστή… Ταμπέλες εύκολες και διαθέσιμες για το σύστημα, αλλά πλέον κούφιες και άσφαιρες. Δηλαδή τι κι αν λένε ακροδεξιό τον Calin Georgescu, όταν εκείνος διατυμπανίζει ότι πρέπει να λογοδοτήσουν οι διεφθαρμένοι πολιτικοί; Τι κι αν τον λένε εξτρεμιστή όταν είναι εναντίον της διαμάχης με την Ρωσσία και θέλει να σταματήσει άμεσα τον πόλεμο στην Ουκρανία και φυσικά κάθε εμπλοκή της Ρουμανίας;

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ

Μεταπολιτική είναι η πολυσύνθετος και πολυεπίπεδος φιλοσοφική μελέτη της πολιτειακής συνθέσεως των κοινωνιών, η θεωρητική πολιτική μελέτη της πολιτικής ή άλλως «η πολιτική της πολιτικής». Ευρύτερον, είναι η θεωρητική πολιτική μελέτη, αλλά συνάμα και η μέθοδος που αναλύει τις πολιτικές ιδεολογίες στην μορφολειτουργική διάστασή τους. Η έννοια της μεταπολιτικής αναφέρεται σε πολυάριθμες και ποικίλες μορφές μη πολιτικών δραστηριοτήτων, λειτουργουσών επιδραστικώς προς την κατεύθυνση της διαδόσεως ορισμένων ιδεών και αξιών, οι οποίες διαπλέκονται και συνθέτουν μίαν «κοσμοθεωρίαν».

 

 

 

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Τὰ περὶ Πολυτεχνείου καὶ τῆς περίφημης γενιᾶς του ἀφηγήματα…

Ἡ ἐξέγερσις τοῦ Νοεμβρίου τοῦ 1973 δὲν εἶναι ἕνα τυχαῖο γεγονὸς καὶ δὲν μπορεῖ νὰ περάσῃ στὰ ἀζήτητα· ἀσφαλῶς καὶ δὲν εἶναι, πολὺ περισσότερο, μία γιορτὴ κάποιας αὐθορμήτου λαϊκῆς ἐξεγέρσεως. Αὐτὸ εἶναι ἕνα παραμύθι ποὺ διοχετεύθηκε ἀπὸ τοὺς ἐπικυριάρχους πρὸς κάθε λογῆς κακοπροαιρέτους ἢ και (ἀφελεῖς) καλοπροαιρέτους ἀποδέκτας.

Ἡ ἐπέτειός της ὅμως ἔχει συνδεθῆ μὲ σωρείαν ψευδῶν τείνουσαν εἰς ἀντιστροφὴν τῆς πραγματικότητος, λειτουργώντας ὅμως ὡς ἀκρογωνιαῖος λίθος, ὡς τὸ ἱδρυτικὸν ψεῦδος, μαζὶ μὲ ἐκεῖνο περὶ τοῦ 1974, ἑνὸς καθεστῶτος Ψεύδους, Φαυλότητος καὶ Προδοσίας, τὸ ὁποῖον εἰρωνικῶς ἀκριβῶς ἀντέστρεψε τὰ περιβόητα «αἰτήματα» τῆς ὑποτιθεμένης «ἐπαναστατικῆς ἐξεγέρσεως»: «Ψωμί, Παιδεία, Ἐλευθερία» – τὰ ὁποῖα αἰτήματα καὶ δὴ ἡ ὑπόστασίς των ἔχουν ἔκτοτε τραγικῶς ἐξανεμισθῆ…

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Της Τυραννίας το Kιγκλίδωμα

Εἰσαγωγὴ ὑπὸ Στ.Γκ.

Ὁ γελοῖος θίασος/Μαφία ποὺ παριστάνει κυβέρνησιν ἔχει εἰσέλθει εἰς φᾶσιν ψυχωσικῆς φοβίας μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἀστοχῇ καὶ εἰς τὴν τήρησιν συνήθων προσχημάτων καὶ προσωπείων (δῆθεν) τάξεως καὶ εὐπρεπείας… Ἀπειλεῖ ἢ διαγράφει ὅποιον λέγει τὰ προφανῆ ἐφ᾿ οἱουδήποτε θέματος, φανταζόμενος ὁ δόλιος (ὅποιος…) πὼς ὡς βουλευτὴς δικαιοῦται ἐνίοτε καὶ ἄλλον ῥόλον πλὴν ἐκείνου τοῦ ἀ-βούλου κι ἠλιθίου χειροκροτητοῦ καὶ γλοιώδους κόλακος, ποὺ ἠξεύρει μόνον νὰ λέγῃ ξινὰ εὐφυολογήματα σὰν τὸν δικολάβο της Μάκη Βορίδη ἢ τὸν τσιριχτὸ ντελάλη τῆς ἑκάστοτε πραμάτειας του Ἄδωνι – ἢ καὶ σὰν τόν, περιφερόμενον ἀρκουδιάρην ἐνθυμίζοντα, κυβερνητικόν του ἐκπρόσωπον, ποὺ μᾶς λέγουν π.χ. πὼς ὁ ὑπουργὸς ᾿ἀπήντησε ἱκανοποιητικῶς” (διὰ τῆς … σιωπῆς του!!!) περὶ τῶν κερδοσκοπικῶν funds, στὰ νύχια τῶν ὁποίων ἔχουν ῥίξει τοὺς δυστυχεῖς δανειολήπτας, καὶ “δὲν καταλαβαίνουν” οἱ ἐνίοτε τολμοῦντες νὰ δοῦν καὶ νὰ σκεφθοῦν, πὼς δὲν ἐπιτρέπεται οὔτε κατὰ διάνοιαν νὰ ἀμφισβητῆται οὔτε ὁ … “πατριωτισμὸς” ἀλλ᾿  οὔτε καὶ ἡ “νοημοσύνη” ἀσφαλῶς τοῦ ἔναντι τοῦ Σουλτάν-Ἐρντογὰν ἐϋκάμπτωτάτου Γεραπετρίτη ὅταν προαναγγέλλῃ ἐθνικὰς μειοδοσίας χάριν τῆς “ἡσυχίας” (πρὸς τὸ παρόν, βεβαίως…), ἔστω κι ἂν ὁ ἀποτολμῶν κριτικὴν δὲν τυγχάνει ἁπλοῦς βουλευτὴς ἀλλὰ τέως ἀρχηγὸς τοῦ κόμματος καὶ πρωθυπουργός… Διότι, σοῦ λέγει ὁ Μάκης, ἂν ὁ Γεραπετρίτης ἦτο διπλωματικῶς βλὰξ καὶ ἐθνικῶς μειοδότης (ἔστω κι ἂν ὁ ἴδιος τὸ λέει!), τότε ἔτσι θὰ ἦτο καὶ ὁ Κουλητούμπας ποὺ τὸν ἔβαλε ἐκεῖ καὶ τὸν κρατᾷ – ὅπερ ἄτοπον;???!!?;  ΑΤΟΠΟΝ; Ἄτοπος εἶσαι καὶ φαίνεσαι, Βοριδομάκη δικολάβε τῶν φαύλων καὶ προδοτῶν καὶ ἀρχιβολευτά… ΠΑΝΤΩΣ ὁ συλλογισμὸς μέχρι τῆς γελωτοποιήσεώς του εἶναι ὀρθός – καὶ προσαυξάνω μάλιστα: Οὔτε ἀπὸ νοημοσύνην οὔτε ἀπὸ πατριωτισμὸν … πάσχει ὁ Koulis μας – διότι … “ὑπάρχουν δικαστὰς εἰς τὰς Ἀθήνας”!!!

Ὁ ῥόλος τοῦ κυβερνητικοῦ ἐκπροσώπου στὶς μέρες μας ἐνθυμίζει μέχρι σημείου συγχύσεως ἐκεῖνον τοῦ γελωτοποιοῦ τῆς Αὐλῆς ἄλλων ἐποχῶν – ὅμως κάποιοι ἔχουν φυσικὸν ταλέντον εἰς τὴν ἐκπλήρωσίν του, ὅταν π.χ. λέγουν πὼς ὁ ὀρθῶς ἀκούων τὰ λεγόμενα καὶ καθορῶν τὰ διαδραματιζόμενα χωρὶς τὰ κομματικὰ φίλτρα ἠλιθιότητος “διαστρεβλώνει τὰ πράγματα”!

Καὶ πόσα φίλτρα ἠλιθιότητος θὰ χρειαζόμασταν γιὰ νὰ χωνέψουμε τὴν κωλοτούμπαν τοῦ … Κουλητούμπα, ὅταν αἴφνης ἀπὸ διαπρύσιος κῆρυξ κι ἐφαρμοστὴς θρασύτατος τοῦ “woke”ισμοῦ μᾶς ἐμφανίζεται ὡς … ἐπικριτής του, ἐν ταὐτῷ “ἀποφαινόμενος” πὼς τέτοια φαινόμενα “δὲν ἔχουμε στὴν Εὐρώπη εὐτυχῶς”, πόσῳ μᾶλλον καὶ στὴν Ἑλλάδα – ποῦ καὶ νἄχαμε δηλαδή!!! 

Καὶ τὸ ρεσιτὰλ ἠλιθιότητος συνεχίζει ἀκαθέκτως ἐνδυναμούμενον καὶ κραταιούμενον εἰς τὴν χώραν τοῦ δῆθεν – ὅπου ἀγοράζουμε μαχητικὰ ἑλικόπτερα γιὰ νὰ δουλεύῃ τὸ 10% καὶ τὰ ὑπόλοιπα νὰ τὰ μετατρέπουμε εἰς … ὑποβρύχια, μεταγωγικὰ ἀεροσκάφη C-130 γιὰ νὰ δουλεύῃ περίπου ἕνα στὰ δεκαπέντε – καὶ οὕτω καθ᾿  ἑξῆς, σιδηροδρομικὸν ὑλικὸν γιὰ νὰ τὸ λεηλατοῦν οἱ Γύφτοι ἐλευθέρως, “ἐθνικὴν” ὑπηρεσίαν πληροφοριῶν ποὺ ἀποτελεῖ ἀνέκδοτον μεταξὺ τῶν ξένων ὑπηρεσιῶν καὶ κλωτσοσκοῦφί τους – καὶ “κυβέρνησιν” ὀσφυοκαμπτῶν πρὸς τὰ ἔξω, αὐθάδων δὲ μαφιόζων, ἀνδρεικέλων τῆς ἀνεθνικῆς καὶ ἀντεθνικῆς διεφθαρμένης πλουτοκρατίας πρὸς τὰ μέσα, καθὼς ἡ ἰδία ἀποτελεῖ τὴν χειρίστην ὅλων τῶν ἐκείνην περιστοιχιζουσῶν μαφίαν ἐξαπατήσεως καὶ ἐκτροχιασμοῦ καὶ τελικοῦ ἀφανισμοῦ τοῦ Λαοῦ, συνθλιβομένου ὑπὸ τὴν φαιὰν πλημμυρίδα “διασωζομένων προσφύγων” καὶ ὑπὸ τὴν καιροφυλακτοῦσαν ἀρβύλαν τῶν ἀνατολιτῶν καρντασιῶν τους… 

Καὶ τὰ λόγια στέκουν ἀδύναμα νὰ περιγράψουν τὸ μέγεθος τῆς τραγικῆς μας φαρσοκωμικῆς καταστάσεως – τῆς Δημοκρατίας πού … “δὲν ἔχει ἀδιέξοδα” – ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΕΞΟΔΟΝ – πρὸς τὴν ἄβυσσον! 

Ἡ πένα τοῦ φίλου μας Ἀχιλλέως Ξανθάκη φωτίζει κι ἀπὸ μιὰ πιὸ λογοτεχνικὴ καὶ γλαφυρὰν ἔποψιν κάποιες πλευρές της…

Στέφανος Γκέκας

Δικαιοσύνη χωρίς εξουσία είναι ανίσχυρη. Εξουσία χωρίς δικαιοσύνη είναι τυραννία. Blaise Pascal

 

Είναι τυραννία.

Είναι τυραννία της μειοψηφίας; Ίσως… Είναι τυραννία της πλειοψηφίας; Πιθανόν…

Είναι τυραννία της πλειοψηφικής μειοψηφίας ή μήπως είναι τυραννία της μειοψηφικής πλειοψηφίας; Είναι τυραννία των ελαχίστων; Είναι τυραννία της βλακείας; Σίγουρα…

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Σκέψεις και αντιτιθέμενες απόψεις γύρω από τις επικείμενες, βαρυσήμαντες και αμφιλεγόμενες, προεδρικές εκλογές των Η.Π.Α.

Πλησιάζει η ημέρα διεξαγωγής των αμερικανικών προεδρικών εκλογών, οι οποίες, αναμφίβολα, είναι βαρυσήμαντες όχι μόνο για τις ίδιες τις Η.Π.Α. αλλά συνολικώς για τις διεθνείς ισορροπίες και εν γένει για την διεθνή πραγματικότητα, λόγω της ισχύος και της επιδραστικότητος της πολιτικής των Η.Π.Α. σε διεθνές επίπεδο. Το αποτέλεσμα των εκλογών αυτών αναμένεται να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις που πρόκειται να επηρεάσουν, άμεσα ή έμμεσα, τόσο τα ενεργά πολεμικά μέτωπα, της Ουκρανίας και του Ισραήλ, όσο και τον πολιτικό προσανατολισμό της Ευρώπης, σε μία εποχή κατά την οποία η Δύση διέρχεται πρωτοφανή υπαρξιακή κρίση, ενώ, παράλληλα, μία νέα διεθνής ισορροπία με χαρακτηριστικά πολυπολικότητας τείνει να αποκρυσταλλωθεί.
Από την σκοπιά ενός εθνοφυλετικού προσανατολισμού, τόσο σε στενότερο, εθνικό, επίπεδο όσο και σε ευρύτερο, ευρωπαϊκό, επίπεδο, ποια έκβαση της επικειμένης εκλογικής μάχης θα ήταν προτιμότερη; Συμφέρει άραγε μία νίκη ή μια ήττα του πληθωρικού υποψηφίου προέδρου Donald Trump; Διατυπώνονται συχνά εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις (που αντανακλούν ριζικά διαφορετικές οπτικές) ακόμα και μεταξύ ατόμων που βρίσκονται κοντά στις ιδέες μας.
Η μία άποψη θεωρεί ότι τα ημίμετρα είναι θνησιγενή. Μία επιφανειακή συντηριτικοποίηση των Η.Π.Α., η οποία αναμένεται σε περίπτωση νίκης του Trump, απλώς θα δώσει μία μάταια παράταση ζωής στην εκφυλισμένη Δύση και μία ψευδαίσθηση ανατάξεως σε ένα σάπιο οικοδόμημα που δεν είναι δυνατόν να αναταχθεί παρά μόνο αν κατεδαφιστεί συθέμελα. Αντιθέτως, σε περίπτωση ήττας του Trump, οι συνθήκες, λόγω της ενδυναμώσεως του εκφυλισμένου συστήματος των Δημοκρατικών, θα φέρουν πιο κοντά την διάλυση της εκφυλισμένης Δύσεως ξεκινώντας από την εσωτερική σύγκρουση και εν συνεχεία την κατάρρευση των Η.Π.Α., ως «αυτοκρατορίας του κακού», που αποτελεί άλλωστε την κοιτίδα και την πρωτοπορία της μεταπολεμικής διαστροφής. Σύμφωνα με την άποψη αυτή «όσο χειρότερα γίνουν τα πράγματα, τόσο το καλύτερο για μας» διότι σε περίπτωση ήττας του Trump η κρίση θα ενταθεί μεν αλλά, παράλληλα, θα ενισχυθεί η αφύπνιση και η ριζοσπαστικοποίηση των υγιών στοιχείων εντός των κοινωνιών των Δυτικών χωρών, αντί να επαναπαυθούν με μία ελαφρά βελτίωση των συνθηκών.
Η άλλη άποψη βλέπει την ιστορία ως μία διαδικασία αργών μετασχηματισμών, αλλαγής των συσχετισμών, ως κίνηση ενός εκκρεμούς. Σύμφωνα με την άποψη αυτή σε περίπτωση νίκης του Trump θα κινητοποιηθούν εθνοκεντρικές δυνάμεις σε παγκόσμιο επίπεδο οι οποίες θα κινήσουν τον «τροχό της ιστορίας» προς μία υγιή κατεύθυνση και, αν μη τι άλλο, η χειμαζόμενη λευκή φυλή θα κερδίσει λίγο κρίσιμο χρόνο ζωής και παράλληλα την ευκαιρία να δει τις προοπτικές επιβιώσεώς της με αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών.
Εντοπίσαμε στο διαδίκτυο δύο κείμενα το καθένα από τα οποία αντανακλά κάθε μία από τις δύο προαναφερθείσες ριζικώς διαφορετικές οπτικές αναφορικά με τις προεδρικές εκλογές των Η.Π.Α.. Τα αναδημοσιεύουμε εν συνεχεία διότι παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον αμφότερα. Τα συμπεράσματα δικά σας καθώς και ο προβληματισμός…  [ΣΥΝΕΧΕΙΑ]

Ο ΜΥΘΟΣ ΠΕΡΙ ΑΣΙΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΥΠΕΡΟΧΗΣ [2]

Ο Rushton αναγνωρίζει ότι τα τεστ IQ των Ασιατών επιδεικνύουν σχετικά μικρή τυπική απόκλιση, συνεπώς με μια μικρότερη δεξιά ουρά προς τα πολύ υψηλά IQ. Ως εκ τούτου η αναλογία πολύ υψηλών IQ και ιδιοφυϊών στὸ σύνολο είναι πολύ υψηλότερη μεταξύ των Λευκών από ότι μεταξύ των Ασιατών: “The Morality of Survival” (Part II), American Renaissance, August 1995, pp. 1, 3-5, at p.3.

Για ελιτιστές του IQ όπως ο Lynn και ο Rushton το γεγονός αυτό θα ώφειλε να είναι υπέρτατης αναλυτικής και θεωρητικής σημασίας, καθότι ο ιδιοφυΐες με το υψηλό IQ είναι ακριβώς αυτές που δημιουργούν και διατηρούν τους πολιτισμούς, όχι η μέση/κοντά στον μέσο όρο νοημοσύνη.

         

Απεναντίας, ουδεμία αναφορά ή ανάλυση περί αυτού γίνεται από τον Lynn και από τον Rushton. Ο Rushton είπε στον Richard McCulloch κατά το δεύτερο συνέδριο του American Renaissance, ότι (ο McCulloch) “δεν θα πρέπει να το υπερτονίζει αυτό.” (Instauration, August, 1996), επισκιάζοντας έτσι τα επίπεδα ιδιοφυΐας των Λευκών και ξεσκεπάζοντας, με μία του φράση, το αληθές νόημα του υποτιθεμένου τους φυλετικού ρεαλισμού. Ο McCulloch είχε συνεπώς δίκιο που έκρινε την διάλεξη του Rushton ως “ηθικώς αποσυνθετική για την φυλή”.

[ΣΥΝΕΧΕΙΑ]